언제나 그랬다.

명령을 내리는 자들에게는 한톨만큼의 영향, 혹은 위험이 미치지 않는 곳에서... 언제나 살아남기 위해 발버둥치는 이들과, 명령을 충실히 수행하는 이들이 충돌하곤 했다.



생존권을 위협받는 이들이 필사적인 자세로 투쟁에 임하게 되고 거기에 결국 폭력이 수반되고 마는 것은... 어찌 보면 당연한 일이다. 평화적 시위니 합법적인 해결책이니 떠들어대는 이들은 많지만... 글쎄다. 과연 그런 말을 하는 사람들은 정말 그런 '평화적이고 합법적인 해결'이 가능하다고 믿는 것일까?
그들의 말빨은 대부분 그럴싸하다. 그럴 수 있을만큼의 지식은 이미 쌓았을 것이라 믿는다. 그렇기에 더더욱... 그들은 결국 '매우 힘들거나 불가능하다는 것은 알지만'이라는 첨언을 애써 무시하면서 그런 소리를 지껄이고 있는 것이라 생각한다.

생존권을 위협받는 이들이 폭력으로 자신의 의사를 관철하려 드는 것은 분명 불법이다. 하지만 나는 그 '법'이 과연 국민의 생존권을 최대한 보장해 주는 데 의미를 두고 있다는 것을 믿지 못하겠다. 행정부가 의지를 관철하려 들고 그것이 '일부' 국민의 의견과 상충될 때, 법은 언제나 행정부의 편을 들게끔 조직되어 있으니까.

행정 대집행법이라는 미명 하에 정부가 폭력배들을 고용하여 국민을 밀어내는 것은 합법이다. 대추리에 군대가 투입된 것도 합법이다. 합법의 이름 하에 행정부는 얼마만큼의 폭력을 동원할 수 있는가!!! 하지만 거기에 국민이 대항하면 그건 불법이다. 이보다 더 아햏햏한 상황이 있을까.



용역 깡패는 좀 논외로 치고 보자. 전경이나 군인의 존재 가치는 상부의 명령을 충실히 수행하는 데에 있다. 물론 쿠데타같은 개잡질에는 저항할 권리가 있지만... '합법'적인 명령에는 당연히 복종하고, 이를 충실히 이행해야 한다. 이 체제가 무너지면 국가가 행사할 수 있는 폭력이 무너지는 것은 둘째치고, 국가라는 이름 하에 국민을 보호할 수 있는 최종 방위 수단이 붕괴된다. 이 시스템은 당연히 정상적으로 가동되어야만 한다.

그렇기에 대추리에 투입된 이들, 그리고 저항하는 국민에 의해 부상당한 이들에게는 죄가 없다. 그들은 자신의 존재 가치를 증명했을 뿐이다. 이들을 비난하려 들면 앞서 언급한 시스템이 무너져 버린다. 이건 충분히 경계할만한 일이다.



결국 비난받아야 할 이들은 누구인가.
합법의 이름으로 국민을 향한 폭력을 지시한 이들은 누구인가.
대추리의 주민들이 부상당하게끔 만든 것은 누구인가.
대추리에 투입되었던 군인들이 부상당하게끔 만든 것은 누구인가.

언제나 그랬다.

비난받아야 할 자들에게는 한톨만큼의 영향, 혹은 위험이 미치지 않는 곳에서... 언제나 살아남기 위해 발버둥치는 이들과, 명령을 충실히 수행하는 이들이 충돌하곤 했다.



그리고... 요즘 들어 종종 보이고 있는 새로운 여론의 조류랄까. 패러다임이랄까. 대응 논리랄까. 혹은 세뇌랄까.

파릇파릇한 나이의 전경과 군인들이 무슨 죄가 있어서 얻어맞아야 하는가? 이런 상황에서 과연 '폭도'들이 권리를 주장할 수 있단 말인가?

이런 의문을 경계하고 싶다.

까라고 하길래 충실히 깐 댓가로 부상을 당한 전경과 군인들에게는 '당연히' 죄가 없다. 그럼 살아남기 위해서 어쩔 수 없이 자기 자식 또래의 청년들에게 죽창을 휘두른 이들에게는 얼마만큼의 죄가 있을까?



다시 한번 묻는다.

비난받아야 할 이들은 누구인가?

광주에서도, 평택에서도... 그들은 언제나 같은 위치에 있었다. 생존하기 위해 발버둥치는 이들과, 명령을 충실히 수행하는 이들이 서로의 '목숨'을 담보하는 것을 바라보기만 하는 저 높은 위치에서.

하지만 왜 우리는 아직도 생존하기 위해 발버둥치는 이들을 동정하거나, 명령을 충실히 이행하여 부상당한 이들을 옹호하며 상호 비방하는 수준에서 머물러 있는가?



ps. 그리고 다시 한번 묻노니. 언론은 어디에 있는가?