사실 예측이라는 말을 쓰기가 좀 아리까리한데...
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - X라고 할 때, X에 들어갈 숫자는 아마 10일 것이다... 정도 수준의 이야기를 과연 예측이라고 부를 수 있을라나? ;;;
뭐 갑자기 X가 0일 수도 있는거니, 굳이 예측이라 한다면 예측이긴 하지만서도... 낯간지러버라 쯥.

암튼 알만한 사람들은 이미 다 알고 있을테고, 누구라도 손쉽게 예측해볼 수 있는 STEAM의 다음 행보에 대한 주절주절.





자아... 이 흐름을 1 - 2 - 3 - X라고 할 때, X에 들어갈 것은 과연 무엇일까?



나는 이것이 STEAM이라는 플랫폼, 혹은 생태계에 '부분 유료화 온라인 게임'이 진입해가는 과정이라고 생각한다.

1번을 통하여... Valve는 부분 유료화 수익 모델의 가능성을 엿보았을테고, 더불어 이 분야에서는 최강자인 Nexon과의 협력 관계를 정립하였다.

2번을 통하여... 한국 이외의 지역에서 온라인 게임을 서비스하는 데에 있어 최대 걸림돌 중 하나인 소액 결제 이슈를 해결하려는 것으로 예측한다.

3번을 통하여... Free to Play의 'FREE'가 가지는 파워를 엿보려는 것으로 예측한다. 즉 이건 우리가 익히 잘 알고 있는 오픈 베타인 셈이다. 물론 SDK도 함께 공개하는 것으로 보아 단순히 이러한 목적 이외에 엔진 홍보 효과도 노리는게 아닌가 싶기는 하지만, 개인적으로는 그보다 'FREE'의 파워를 실험한다... 쪽에 더 무게가 실려있을 것이라 생각한다.

그러므로 아마도 그 다음의 4번은... Alien Swarm에 소액 결제를 지원하는 아이템 판매 모델을 접목시키는 것이 아닐까?

한발짝 더 나아가 5번을 점쳐보자면... Alien Swarm으로 재미를 보게 되면, 아마도 이러한 모델을 적용한 게임들이 STEAM에 쏟아져 나오겠지? 아마도 Made in Korea 게임들이지 않을까나... 더더욱 아마도 N모사 게임들일 가능성이?



... 뭐 일단 현재로서는 Alien Swarm이 얼마만큼의 성과를 내느냐에 따라 4번, 5번으로의 이행이 가속되거나, 혹은 늦춰질 듯 싶은데... 동접을 보자면 그 성과가 나쁘지 않은 듯 싶다.

[스팀의 동접 통계 페이지]

뭐 아직은 오픈 베타 초반 버프랑 비슷한 효과일테지만... 이대로 계속 잘 유지해 준다면, 아마 수개월 내로 Alien Swarm 유료템 출시를 볼 수 있을 듯.

그리고 정말 5번으로 이행되어 준다면... 오오 이건 한국의 게임 개발사들에게 꽤 큰 기회가 될 수 있지 않을까?



STEAM은 다들 아는 바와 같이 전세계를 아우르는 플랫폼이고...

비록 아직은 그 풀이 크다고 할 수는 없지만(총 회원수가 겨우 2500만명), FREE의 축복을 받는다면 STEAM의 회원수가 폭발적으로 증가하는 것 쯤이야 일도 아닐 터...

그렇게 성장한 풀 안에서 Free to Play 온라인 게임들의 생태계가 형성되어 경쟁을 시작한다면...

한국의 온라인 게임 개발력에 대항하거나 압도할 수 있는 개발사들은 전 세계를 따져봐도 블리자드나 기타 등등 손에 꼽을 정도이지 않을까 ㅋ

그러니 이는 국내 개발사들에게 꽤 좋은 기회가 될 수 있지 않을까 싶다.

EA가 Battlefield Heroes를 통하여 Free to Play를 실험하거나(이건 실패한 듯 싶지만), 역시 Free to Play 온라인 게임인 LOL 등이 성과를 보인다 해도, 이것이 국내 게임계에 미치는 영향은 미미하다. 결국은 단일 게임에 얽힌 이슈에 불과하기 때문이다.

하지만 STEAM은 그 자체로 플랫폼이기 때문에... 만약 Free to Play가 자유롭게 글로벌 시장에 진입할 수 있는 플랫폼이 되어줄 수 있다면... 안그래도 글로벌! 글로벌!을 외치고 있는 국내 게임계에 미치는 파급력은 이용하기에 따라 어마어마하지 않을까?



... 라는 것을 아마 나보다 먼저, 더 깊숙히 알고 있는 이들은 얼마든지 있을테니, 뭐 이미 준비들 하고 있겠지ㅋ

흠냐... 우리 게임은? ㅋ

상황 : 새로이 발표된 B게임이 A게임과 일부 흡사한 면을 가지고 있는 것이 지적되어, 표절 시비가 일고 있다.

B게임의 개발자의 해명 : A게임을 벤치마킹한 것이 맞습니다. 하지만 이를 더욱 발전시켜 저희만의 독창적인 부분을 추가하고, 새로운 재미 요소를 곁들였습니다.

A게임의 개발자의 언급 : B게임이 저희 A게임을 참고했다는 것은 누구나 알 수 있는 사실이며, B게임의 개발자도 인정하고 있는 부분입니다. 그럼 B게임이 A게임의 표절일까요? 그렇지 않습니다. 동일 장르 내에서 B게임은 저희 A게임의 훌륭한 파트너, 혹은 경쟁작이라 할 수 있습니다.

위의 내용은 내가 3년 전에 끄적거렸던 [표절 시비 최악의 경우]라는 글의 일부분이다.

결론은 A 게임 개발자의 저러한 언급에도 불구하고 B 게임의 개발자가 얻어맞게 된다면... 이는 참 슬픈 일이다... 뭐 그런거였는데 ;

역사가 반복되기 때문인지, 혹여 사람들한테 발전이라는게 없기 때문인지는 잘 모르겠지만 -_-a 요즘들어 저 일이 또 일어나고 있는걸 보고 있자니 약간 착잡한 기분이랄까.

물론 이번에 일어나고 있는 일은 표절 시비는 아닌지라 좀 낫다면 나은지도 모르겠지만, (물론 표절 운운하는 용자가 없지는 않... 아니 원저작자가 허락했다는데 자기들이 대체 무슨 권리로 ㄱ-) 여전히 씁쓸한 것은...

표절도 아니라면 대체 무엇이 분노와 냉소의 기제로 작용하고 있는 것인가?

떠오르는 것은 맹목적 반감, 순수한 악의... 정도밖에 없으니, 이것이 단순히 내 생각이 짧은 것이라면 차라리 다행이거니와, 혹여 내 생각이 맞다면 실로 난감한 일이랄까.

상황 : 새로이 발표된 넥슨의 CSO Zombie Mode2의 신규 좀비 2종의 외양 및 기능이 밸브의 Left4Dead에 등장하는 좀비와 일부 흡사한 면을 가지고 있는 것이 지적되면서, 구설수에 휘말리고 있다.

넥슨의 입장 : Left4Dead와의 유사성을 지적당하리라는 것을 예상했다. 하지만 신규 좀비의 디자인은 이미 Left4Dead가 런칭되기 이전에 완료되어 있었고, Left4Dead의 저작권자인 밸브와의 논의 및 디자인 검수도 완료되었기 때문에 당당하게 공개할 수 있었다.

밸브의 입장(?) : 밸브가 나서서 뭔가 이야기를 한다면 그게 더 이상할 듯 -_-a 해준다면야 넥슨으로서는 좋겠지만 뭐 게이브 뉴웰도 가오가 있지 말야 ( '') 다만 신규 좀비 2종의 컨셉 이미지에 당당하게 밸브의 로고가 박혀있다는 점은, 넥슨의 입장 내지는 해명(?)이 진실이라는 점을 밸브가 보장해 준다는 것을 의미한다.

... 아니 그러니까 대체 문제가 뭐나고요.



1. ㅅㅂ 대체 카스 온라인이냐, 좀비 온라인이냐! 라고 일갈하신다면 논점 일탈...




2. L4D가 좀 뜨니까 거기 편승해 먹으려는 넥슨의 얄팍한 상술! 이라고 하신다면...




3. 그냥 넥슨이라서 싫어! 라고 하신다면...




... 뭐 요로코롬 포스팅을 해버리면, 그닥 시끄럽지도 않은 구설수에 괜히 쓰잘데기없이 민감하게 반응하는 것 같지만서도...

사실 개인적으로는 매우 심각한 수준으로 받아들여지지는 않고, 얼추 무덤덤하다.

하루 이틀 보는 일도 아닐 뿐더러... (3년 전에는 나도 같이 치고받고 날뛰었지만) 앞서도 말한 바와 같이, 그닥 시끄럽지 않아서리... 3번에 해당하는 사람의 수도 절대적으로나 상대적으로나 소수일 뿐이고.

아하.

3년 전에 비해 그들의 수가 절대적으로나 상대적으로나 감소 추세라는 점은 그나마 긍정적인 현상일까?