'리플온'에 해당되는 글 1건
[글강, 2005/06/22 16:40, Life]
네이버나 야후 등 대부분의 포탈 사이트에는 '뉴스' 섹션이 마련되어 있으며, 각종 방송사나 신문사와 제휴를 맺고 기사를 제공받아 서비스하고 있다.

그런데 서핑을 하다보니 mygo라는 포탈 사이트에서 이상한 뉴스 섹션을 보았다.

야후 뉴스랑 똑같네? mygo에서 뉴스를 클릭해보면 자신들의 자체적인 뉴스 페이지로 넘어가는 것이 아니라... '야후 뉴스' 페이지로 넘어간다.
얼라료? 즉 야후의 메인 페이지에서 뉴스 섹션만 따로 따다가 걸어놓고 있다는 건데... 이래도 되는건가?
물론 여기저기 뉴스 링크를 모아놓은 사이트들이 이미 존재하고 있기는 하지만... 엄연한 '상업 사이트'에서 이렇게 해도 되는건가?
에이 설마 무단이겠어? 저 mygo랑 야후랑 제휴를 맺은거겠지.
많이 알려졌다고 하기는 힘들지만, 그래도 꽤 오랜 시간 서비스를 해온 사이트로 보이니...
분명 야후랑 상호 제휴를 맺은 것이리라 생각하면, 상식의 범주 내에서 고개를 끄덕일 수 있다.
소스를 보니 mygo에서는 iframe 태그를 이용하여 news.php를 출력하고 있다.
이 new.php의 url만 따로 입력해보니...

...
...
... 그런데 -_-; 조금 더 돌아다녀보니...

얼라료??? 소스를 보니 리플온에서도 iframe을 써서 mygo의 news.php를 가져다쓰고 있잖아?
엄...
그러니까 1차 소스(방송사, 신문사) -> 2차 가공 후 제공(야후) -> 2차 제공품의 링크 제공(mygo) -> 2차 제공품의 링크 제공 소스를 다시 재제공(리플온)... 인건가?
뭐가 이리 복잡하노 -_-;
일단 야후의 뉴스 제공은 방송사, 신문사와 모두 제휴가 되어 있을테니 아무런 문제가 없고...
야후의 링크를 mygo에서 제공하는 것은 mygo와 야후 사이에 제휴가 되어 있다치면 별 문제가...
없을까?
아니면 mygo도 각종 방송사, 신문사와 별도로 제휴를 해야 하는건가? 내 상식으로는 컨텐츠 이용료를 지불해야 할 것만 같은데...
아니 그렇다면 제휴를 맺은 후 mygo의 프레임에서 뉴스를 제공하면 되지, 굳이 야후의 링크를 제공할 이유가 없지... 으으음... 설마 무단은 아닐테고... 원래 되는건가? -_-
가장 복잡한 놈이 이 경우인데... mygo의 소스(http://www.mygo.co.kr/rmc/news.php)를 가져다 쓰고 있으니 제휴를 했다 치면 mygo와 했다는 뜻이 되는 건데...
문제는 news.php를 mygo에서 제공받는다 쳐도 그 링크는 야후껀데? 그리고 그 컨텐츠는 방송사, 신문사껀데? 야후나 방송사, 신문사랑 별 이야기 없이 그냥 걸어도 되는건가?
야후랑 제휴를 했다면 mygo를 거칠 필요가 없는 것 아닌가? 리플온 자체적으로 news.php를 만들어서 쓰면 되는 것 아닌가?
아니 애초에 방송사, 신문사와 제휴를 했다면 news.php 자체가 별로 필요하지 않으니... 으워어 복잡해~!!!
엄... 혹시 무단으로 mygo의 소스를 가져다 붙인건가? 하지만 리플온도 '상업 사이트'인데?
무단이라면 mygo 뿐만이 아니라 야후 및 각종 방송사, 신문사로까지 얽혀들어가는... 뭔가 생각만 해도 무시무시한 것을 -_-;;; 에이 설마 ;;;
...
...
... 혹시 애초에 mygo가 야후의 뉴스 링크를 그대로 퍼온 행위 자체가 별 제휴같은게 없었다 치더라도 이미 적법한건가? -_-;;;
그리고 그 퍼오는 news.php를 리플온이 그냥 가져다 써도 그것 역시 법적으로 정당한걸까?
만약 그렇다면 이렇게 주절주절 떠들고 있다는 것 자체가 우스워지잖아!!!
엄한 뒷북인가? 나만 모른거야?

여기까지는 상식인데...
그런데 서핑을 하다보니 mygo라는 포탈 사이트에서 이상한 뉴스 섹션을 보았다.

얼라료...?
야후 뉴스랑 똑같네? mygo에서 뉴스를 클릭해보면 자신들의 자체적인 뉴스 페이지로 넘어가는 것이 아니라... '야후 뉴스' 페이지로 넘어간다.
얼라료? 즉 야후의 메인 페이지에서 뉴스 섹션만 따로 따다가 걸어놓고 있다는 건데... 이래도 되는건가?
물론 여기저기 뉴스 링크를 모아놓은 사이트들이 이미 존재하고 있기는 하지만... 엄연한 '상업 사이트'에서 이렇게 해도 되는건가?
에이 설마 무단이겠어? 저 mygo랑 야후랑 제휴를 맺은거겠지.
많이 알려졌다고 하기는 힘들지만, 그래도 꽤 오랜 시간 서비스를 해온 사이트로 보이니...
분명 야후랑 상호 제휴를 맺은 것이리라 생각하면, 상식의 범주 내에서 고개를 끄덕일 수 있다.
소스를 보니 mygo에서는 iframe 태그를 이용하여 news.php를 출력하고 있다.
이 new.php의 url만 따로 입력해보니...

엄... 잘 나오네...
...
...
... 그런데 -_-; 조금 더 돌아다녀보니...

얼라리요오...???
얼라료??? 소스를 보니 리플온에서도 iframe을 써서 mygo의 news.php를 가져다쓰고 있잖아?
엄...
그러니까 1차 소스(방송사, 신문사) -> 2차 가공 후 제공(야후) -> 2차 제공품의 링크 제공(mygo) -> 2차 제공품의 링크 제공 소스를 다시 재제공(리플온)... 인건가?
뭐가 이리 복잡하노 -_-;
1차 소스 -> 2차 가공 후 제공
일단 야후의 뉴스 제공은 방송사, 신문사와 모두 제휴가 되어 있을테니 아무런 문제가 없고...
2차 제공품의 링크 제공
야후의 링크를 mygo에서 제공하는 것은 mygo와 야후 사이에 제휴가 되어 있다치면 별 문제가...
없을까?
아니면 mygo도 각종 방송사, 신문사와 별도로 제휴를 해야 하는건가? 내 상식으로는 컨텐츠 이용료를 지불해야 할 것만 같은데...
아니 그렇다면 제휴를 맺은 후 mygo의 프레임에서 뉴스를 제공하면 되지, 굳이 야후의 링크를 제공할 이유가 없지... 으으음... 설마 무단은 아닐테고... 원래 되는건가? -_-
2차 제공품의 링크 제공 소스를 다시 재제공???
가장 복잡한 놈이 이 경우인데... mygo의 소스(http://www.mygo.co.kr/rmc/news.php)를 가져다 쓰고 있으니 제휴를 했다 치면 mygo와 했다는 뜻이 되는 건데...
문제는 news.php를 mygo에서 제공받는다 쳐도 그 링크는 야후껀데? 그리고 그 컨텐츠는 방송사, 신문사껀데? 야후나 방송사, 신문사랑 별 이야기 없이 그냥 걸어도 되는건가?
야후랑 제휴를 했다면 mygo를 거칠 필요가 없는 것 아닌가? 리플온 자체적으로 news.php를 만들어서 쓰면 되는 것 아닌가?
아니 애초에 방송사, 신문사와 제휴를 했다면 news.php 자체가 별로 필요하지 않으니... 으워어 복잡해~!!!
엄... 혹시 무단으로 mygo의 소스를 가져다 붙인건가? 하지만 리플온도 '상업 사이트'인데?
무단이라면 mygo 뿐만이 아니라 야후 및 각종 방송사, 신문사로까지 얽혀들어가는... 뭔가 생각만 해도 무시무시한 것을 -_-;;; 에이 설마 ;;;
...
...
... 혹시 애초에 mygo가 야후의 뉴스 링크를 그대로 퍼온 행위 자체가 별 제휴같은게 없었다 치더라도 이미 적법한건가? -_-;;;
그리고 그 퍼오는 news.php를 리플온이 그냥 가져다 써도 그것 역시 법적으로 정당한걸까?
만약 그렇다면 이렇게 주절주절 떠들고 있다는 것 자체가 우스워지잖아!!!
엄한 뒷북인가? 나만 모른거야?
|
Trackback Address :: http://glekang.com/trackback/90
|

















