서울대에 이어 포항공대, 카이스트도 움직임을 보이고 있는 데 한줄기 희망을 가져본다. 혹여 국내에서 결론이 나지 못할지라도, 해외에서도 이미 검증 작업이 시작되었다.

이제야 끝이 보이려는가?

하지만, 끝이 보인다 할지라도 상처는 남는다.



개인적으로는 더 이상 네티즌을 신뢰하지 않기로 했으며, 인터넷을 통한 정치 행동에 근본적인 의구심을 가지게 되었다. 어쩌면 이미 예전부터 수많은 사람들이 지적해 왔던 문제에 이제야 눈을 뜨게 된 것일까?

온라인은 온라인이기에 가지는 의미가 분명히 있지만, 동시에 '키보드 위에서만 현란하게 춤추는 손가락'으로서 명확한 한계를 가진다.

온라인을 통한 1000번의 정치 행위보다는, 오프라인에서 벌어지는 1번의 정치 행위가 훨씬 값진 듯 싶다. 어찌 보면 당연한 말일는지 모르겠으나, 예전의 나는 그 비율을 10:1 정도로 생각했다. 이제는 1000:1, 혹은 10000:1이라고 생각한다.



의혹이 해소되는 것으로 결론이 나면... MBC와 PD수첩은 어떻게 될까? 11개 줄기 세포가 모두 존재한다는 것이 검증 완료된다면... 이미 가쁜 숨을 몰아쉬고 있는 이들에게 사람들은 확인 사살을 하려들지 않을까.

어떻게 하면 그것을 막을 수 있을까... 지금보다도 더욱 거대한 증오, 혹은 이지메를 상상하는 것만으로도 소름이 돋는다.

의혹을 제기하였으나, 그 의혹이 사실무근이었음이 밝혀진다면, 해당 언론 매체가 어느정도 타격을 받는 것은 당연한 일이다.

하지만 그렇다 하더라도 계속 새로운 의혹을 찾아 나서야 하는 것이 언론의 사명이며, 그런 언론을 질타할 지언정 죽이려 들지는 말아야 하는 것 역시 한 사회의 사명이다. 우리 사회는 과연 그 사명을 인지하고 있는 것일까.

부정적인 대답이 머리 속을 잠식함에 우울해진다.



혹여나, 검증 결과가 '논문은 조작되었다'로 나온다면...?

글쎄... MBC와 PD수첩은 회생할 수 있을는지 모르겠지만, 그 때부터 걱정해야 하는 것은 황우석 교수일 듯 싶다.

사실 지금 황우석 교수에게 가장 위험한 사람들은, PD수첩이 아니라 황우석 교수를 신격화하며 찬양하는 사람들이다. 영웅으로 '만들어진 자'는 한번의 실패로도 손쉽게 나락까지 내팽겨치게 마련이다.

논문이 조작된 것이라는 결과가 나왔을 때, 과연 그들은 황우석 교수를 용서할 수 있을까?

물론 데이터의 조작, 그것도 수백억의 세금으로 진행되는 국책 사업에서 그런 짓을 저질렀다는 것은 황교수에게 지울 수 없는 오점으로 남을 것이고, 이에 대한 책임을 회피할 수는 없을 것이다.

하지만 그렇다 할지라도, 그가 남긴 업적이 모두 거짓이 아니라면... 어떻게든 그에게 재기의 길을 열어주어야 한다고 생각한다.

그러나 과연... 우리 사회에 그만큼의 관용이 있을까.

부정적인 대답이 머리 속을 잠식함에 우울해진다.



끝이 보인다 할지라도 어떻게든 남는 것은 상처 뿐.

광풍이 휘몰아쳐간 폐허에 남겨지는 것이 MBC이든, 혹은 황교수이든 간에... 과연 사람들은 이 사태에서 무엇을 배우게 될까.

아픈만큼 성숙해진다는 말이 가까운 미래에 현실로 다가올 수 있기만을 바랄 뿐이다.



덧붙임1.
사실 결론이 나왔을 때 가장 큰 책임을 져야 하는 이들은... 네티즌들이 이성을 잃었을 때, 사익을 위해 이들을 호도하고, 부화뇌동하게 만든 '개새끼'들이다.
이미 유명한 '확신범'들은 둘째치고, '쳐죽일 놈'들의 신진 세력으로 부상하는 '인터넷 포탈의 뉴스 편집자'놈들을 어떻게 하면 잡아 족칠 수 있을까?
결론이 난 후에 혹시나 사회적 희생양이 필요해 진다면, 나는 어떻게든 그 타겟이 저 '씨발놈'들에게 돌려지기를 희망한다.

덧붙임2.
답지 않게 이 블로그를 연이어 채워온 이 사태에 대한 관련글은 여기서 끝. 아 혹시나 이 사태에 관련하여 온라인상으로 '미약하나마' 행동해야 할 일이 생긴다면 그 때엔 예외가 될 듯.